TBZC vs Sinksulfaat – Watter Een Werk Eintlik Beter vir Jou Diere?

TBZC vs Sinksulfaat – Watter Een Werk Eintlik Beter vir Jou Diere?

Kom ons wees eerlik. As jy in die voerbedryf is, weet jy dat dit 'n groot ding is om die regte spoormineraalmengsel te kry. En sink? Sink is oral. Dit is betrokke by honderde ensiematiese reaksies in die dierlike liggaam, van immuunondersteuning tot beengroei en selfs voortplanting. Maar hier is die vangs: nie alle sink is gelyk geskape nie.
Ons kry dikwels kliënte wat ons vra: “Ek gebruik reeds sinksulfaat. Hoekom moet ek oorskakel naTBZC?” Redelike vraag. So kom ons breek dit af. Geen akademiese jargon nie, net wat werklik vir jou diere saak maak – en jou winsgrens.

Wat vergelyk ons ​​selfs?

Kom ons begin met die basiese beginsels.

Sinksulfaat (ZnSO₄)is die outydse opsie. Dit bestaan ​​al vir ewig. Dit is wateroplosbaar, wyd beskikbaar en doen die werk. Jy sal dit in omtrent elke standaard mineraalvoormengsel vind. Dink daaraan as die werkesel van die voerbedryf – betroubaar, maar nie juis geoptimaliseer nie.

TBZC (Tetrabasiese Sinkchloried), aan die ander kant, is die nuwer kind op die blok. Dit is 'n sinkhidroksichloried, wat basies beteken dat dit 'n meer stabiele, stadig-vrystellende vorm van sink is. Dit los nie in water op soos sinksulfaat nie, en dit is eintlik 'n goeie ding wanneer dit kom by die voeding van diere (Bron:Dierevoerwetenskap en -tegnologie).

Ons maatskappy produseer albei. Ons is dus nie hier om die een te verwerp en die ander te promoveer nie. Maar as jy vee voer, veral varkies of pluimvee, moet jy die afwegings ken.

Stabiliteit: Die Maak-of-Breek Faktor

Hier raak dinge interessant.

Sinksulfaatis hoogs oplosbaar. In 'n voormengsel of in die maag breek dit baie vinnig af. Dit klink goed – en vir sommige toepassings is dit. Maar in die wêreld van voer is vinnige ontbinding nie altyd jou vriend nie. Hoekom? Omdat sink met ander minerale (soos koper en yster) en dieetkomponente soos fitate kan interaksie hê, wat absorpsie kan blokkeer.

TBZCis anders ontwerp. Dit is onoplosbaar in water en chemies minder aktief as sinksulfaat (Bron:Dierevoerwetenskap en -tegnologie). Dit beteken dat dit deur die voermeng- en pelleteringsproses kan gaan sonder om af te breek of met ander bestanddele te reageer. Sodra dit die dier se spysverteringskanaal bereik, stel dit sink op 'n meer beheerde manier vry. Stadig en bestendig. Geen skielike stygings nie. Geen verkwistende reaksies nie.

Vir voervervaardigers wat hoëtemperatuurverwerking gebruik (dink aan pelletering of ekstrudering), is TBZC 'n vanselfsprekende keuse vir stabiliteit.

Biobeskikbaarheid: Gebruik die dier dit werklik?

Dit is die miljoen-dollar-vraag.

Ouer studies het vroeër gesê dat anorganiese sinkbronne soos sinksulfaat ordentlike biobeskikbaarheid het. En tegnies gesproke het hulle dit wel. Maar meer onlangse navorsing dui daarop dat die storie meer ingewikkeld is.

'n Studieuit 2017 wat tribasiese sinksulfaat (nog 'n naam vir) vergelykTBZC) met gereelde sinksulfaat in jong varke het iets interessants getoon: varke wat TBZC gevoer is, het hoër serumsinkvlakke en laer sinkuitskeiding in hul ontlasting gehad. Die navorsers het ook bevind dat TBZC sinktransportergene in die derm opgereguleer het (ZIP4, as jy tegnies wil raak), wat beteken dat die diere se ingewande meer doeltreffend geword het om sink in die liggaam in te trek.

Wat beteken dit in gewone Afrikaans? Minder sink wat by die voordeur ingaan. Meer sink wat eintlik gebruik word. En minder sink wat by die agterkant uitkom om die omgewing te besoedel.

Nog 'n studie het bevind dat die relatiewe sinkbiobeskikbaarheid in TBZC een tot twee keer hoër is as voergraad-sinkoksied — wat chemies soortgelyk is aanSinksulfaatin terme van 'n anorganiese, hoogs oplosbare bron.

So ja. TBZC wen op biobeskikbaarheid. Geen kompetisie nie.

Omgewingsimpak: Die Olifant in die Kamer

Niemand praat genoeg hieroor nie, maar dit maak saak. Hoë vlakke van sinkuitskeiding van veeboerderye kan in grond en water opbou. En reguleerders begin aandag gee.

Met sinksulfaat, omdat dit so vinnig afbreek, beland baie van die sink wat jy byvoeg direk terug in die mis. Studies toon dat varke wat TBZC gevoer is, aansienlik laer sinkinhoud in hul mis gehad het in vergelyking met dié wat sinksulfaat gevoer is (Bron:Anim Sci J. 2017 Okt ).

Dit beteken minder omgewingslas. En met meer lande wat regulasies oor swaar metale in mis verskerp, is dit nie meer net iets "lekker om te hê" nie. Dit word 'n nakomingskwessie.

Diarreebeheer en dermgesondheid

Dit is waar TBZC werklik uitblink – veral by varkies.

Ons almal weet dat speen stresvol is. Varkies kry dikwels diarree. Tradisioneel het produsente hulle met hoë dosisse sinkoksied (2 000–3 000 dpm) toegedien om dit te beheer. Maar dit is 'n farmakologiese dosis, en dit kom met groot omgewings- en regulatoriese probleme.

TBZC is bewys as 'n wettige alternatief.

'n Studie uit 2025In 'n studie wat in Animals gepubliseer is, is bevind dat die vervanging van 1 500 mg/kg sinkoksied met slegs 680 mg/kg TBZC die groeiprestasie en antioksidantkapasiteit van gespeende varkies verbeter het. Die TBZC-groep het ook 'n beter dermmikrobiota-samestelling gehad - meer voordelige bakterieë soos Lactobacillus, minder skadelike Streptococcus.

Dieselfde studie het bevind dat TBZC eintlik die gemiddelde daaglikse voerinname in die eerste twee weke verhoog het en gewigstoename later in die proefneming 'n hupstoot gegee het.

Dus beheer TBZC nie net diarree teen laer dosisse nie, maar dit help ook diere om beter te groei. Dit is 'n dubbele oorwinning.

Watter een moet jy gebruik?

Kyk, beide produkte het hul plek. Maar hier is hoe ons dit by Sustar sien:

Bly by sinksulfaat as: Jy met 'n eenvoudige, nie-verwerkte meelvoer werk; koste jou enigste oorweging is; en jy nie bekommerd is oor omgewingsregulasies of mineraalinteraksies nie.

Skakel oor na TBZC as: Jy hoëtemperatuurverwerking (pelletering, ekstrudering) uitvoer; jy omgee vir voerdoeltreffendheid en meer sink per gram bygevoegde absorbeer wil hê; jy mineraaluitskeiding moet verminder vir omgewingsvereistes; of jy varkies of pluimvee grootmaak en beter dermgesondheid wil hê sonder om hoë dosisse te oorskry.

Op soek na 'n hoë-stabiliteit TBZC verskaffer?

SUSTAR voorsien TBCC van:

✓ 58% Zn

✓ Lae dioksieninhoud

✓ FAMI-QS gesertifiseer

✓ Globale uitvoerondersteuning

Versoek vandag 'n monster.

Ons is al meer as 35 jaar in hierdie bedryf. Ons vervaardig beide tipes produkte. En ons sê vir elke kliënt dieselfde ding: die regte keuse hang af van jou spesifieke opstelling. Maar as jy steeds in 2025 sinksulfaat gebruik sonder om eers TBZC te toets, laat jy waarskynlik prestasie – en wins – op die tafel.

Wil jy 'n proeflopie doen? Kontak ons. Ons tegniese span kan jou help om die oorskakeling te formuleer en jou die syfers te wys.

By SUSTAR vervaardig ons beide anorganiese en organiese spoormineraalbymiddels, insluitend TBZC, TBCC, L-Selenometionien en verskeie metaalsulfate. Ons vyf Chinese produksiefasiliteite is FAMI-QS-, ISO- en GMP-gesertifiseerd en voorsien vennote soos CP, Cargill, DSM en Nutreco met meer as 200 000 ton jaarlikse kapasiteit.

Gereelde vrae

Is TBZC beter as sinksulfaat?

Vir die meeste moderne veeboerdery bied TBZC beter voerstabiliteit, hoër biobeskikbaarheid en verbeterde mineraaldoeltreffendheid. Sinksulfaat bly egter 'n koste-effektiewe oplossing vir standaardtoepassings.

Waarom is TBZC duurder?

TBZC vereis 'n meer gesofistikeerde vervaardigingsproses en bied verbeterde voedingsprestasie, wat bydra tot die hoër prys.

Kan TBZC sinksulfaat heeltemal vervang?

Ja. Baie voervervaardigers het sinksulfaat suksesvol met TBZC in pluimvee-, vark-, herkouer- en akwakultuurdiëte vervang.

Verbeter TBZC diereprestasie?

Navorsing en veldervaring dui daarop dat TBZC verbeterde voerdoeltreffendheid, mineraalretensie, immuunfunksie en algehele produktiwiteit kan ondersteun.

Is TBZC omgewingsvriendelik?

Omdat diere sink meer doeltreffend uit TBZC kan benut, kan sinkuitskeiding verminder word, wat meer volhoubare veeproduksie ondersteun.

Verwysings

1. Zhang, Bingkun en Yuming Guo. “Voordelige effekte van tetrabasiese sinkchloried vir speenvarkies en die biobeskikbaarheid van sink in tetrabasiese vorm relatief tot ZnO.” Dierevoerwetenskap en -tegnologie 135 (2007): 75-85.

2. Deng B, Zhou X, Wu J, Long C, Yao Y, Peng H, Wan D, Wu X. Effekte van dieetaanvulling met tribasiese sinksulfaat of sinksulfaat op groeiprestasie, sinkinhoud en uitdrukking van sinktransporteerders in jong varke. Anim Sci J. 2017 Okt;88(10):1556-1560. doi: 10.1111/asj.12788. Epub 2017 Apr 12. PMID: 28402050.

3. Peng S, Fang J, Zhang N, Chen Y, Ma Y, Wang C. Effekte van tetrabasiese sinkchloried as alternatief vir hoë dosisse sinkoksied op groeiprestasie, voedingstofverteerbaarheid, dermmorfologie, immuunfunksie en dermmikrobiota in gespeende varkies. Diere (Basel). 2025 Okt 23;15(21):3071. doi: 10.3390/ani15213071. PMID: 41227403; PMCID: PMC12608981.

LOGO

Gratis konsultasie

Versoek monsters

Kontak Ons


Plasingstyd: 8 Junie 2026